Вот смотрю я тут на ленту избранного между делом (да, я сейчас типа работаю, и естественно неприменно вотпрямщас надо убить пол часа на бессмысленный постик в бложик), и как обычно наблюдаю ряд видеоклипов в различных сообществах - ну, тех самых, что создают на подручных средствах от мувимейкера до CS5 по любимым сериалам, аниме и т.п. Вообще давно уже эта мысль в голове крутится: что за зверь это фан-видео, зачем его делают и вообще какой там смысл? Сразу замечу, что я это не в обиду клиподелам - я ни чуть не сомневаюсь в том, что этот вид творчества ни чем не хуже фанарта, фанфикшена, косплея и тому подобных явлений выражения своего творческого потенциала в совокупности с восхищением любимым фэндомом. Я в основном к тому, что я действительно не понимаю смысла, не смотря на уверенность, что смысл там есть. Кто-нибудь из увлекающихся темой может доступно объяснить?
Собственно, что вижу я, глядя на среднестатистическое видео: видео-ролик, сверстанный из произвольных фрагментов (которые, вероятно, подгоняются по смыслу/контексту/...цвету?/...) оригинала, положенных на произвольную музыку (которая тоже, видимо, предполагается подходящей по каким-то критериям к видеоряду). И все это разбавлено по вкусу всякими красивостями, демонстрирующими умение автора работать с его софтиной для нарезки видео (и видимо тоже добавляющее какого-нибудь смысла/эстетики/еще чего-нибудь). Так вот, все это должно же складываться в некое цельное, самостоятельное, так сказать, произведение? Так почему же я вижу только нарезку и музыку? Куски эти, насколько я могу понять, зачастую должны принимать новый, отличный от исходного контекста смысл, будучи использованными в фан-видео в задуманной автором последовательности под правильную музыку. Я же вижу в них только тот смысл, что был в оригинале, вспоминая исходное их значение. По сути, получается избирательный повторный просмотр, только с сопутствующими препятствиями в виде какой-то там музыки и общей перемешанности и фрагментированности сюжета.
Вот честно, я их просмотрела за свою интернет-жизнь порядка сотни - практически ни один не запомнился и не вызвал желания пересмотреть. Поскольку просто были непонятны. Даже те, что называют чуть ли не шедевральными. Исключения может и были, хотя и не вполне - где-то попадались комедийно-пародийные, но в них смысл как правило заключался именно в отсутствии оного и/или в передразнивании этих самых фрагментов со вполне открытым контекстом (т.е. то, что я вижу, было преднамеренным и обыгранным с юмором).
Так вот, что я упускаю? Или это уже не лечится?)