Поддержу флэшмоб Darvest'а. ^^
Фоткаемся как есть, без всякого фотошопа и мейкапа, первым попавшимся под руку девайсом, способным фотографировать, и кладем в дайр. ^^ Все по желанию, открытость записей соответственна. Вот автор флэшмоба сфотографировался на фоне собственноручно отрисованного ника. Я, пожалуй, продолжу традицию - правда рисовать мне лень, поэтому просто на фоне монитора с авторизацией под своим логином (надеюсь, с этой недокамеры видно хотя бы аватар).
кривая фотка № раз
кривая фотка № два, типа с идентификацией
Фоткаемся как есть, без всякого фотошопа и мейкапа, первым попавшимся под руку девайсом, способным фотографировать, и кладем в дайр. ^^ Все по желанию, открытость записей соответственна. Вот автор флэшмоба сфотографировался на фоне собственноручно отрисованного ника. Я, пожалуй, продолжу традицию - правда рисовать мне лень, поэтому просто на фоне монитора с авторизацией под своим логином (надеюсь, с этой недокамеры видно хотя бы аватар).
кривая фотка № раз
кривая фотка № два, типа с идентификацией
Сорри, но ф-моб не поддержу - не люблю свои фотографии)
на первой фото покорил взгляд)
Пасиб)) Ну а флэшмоб на то и есть "по желанию". ^^
Ami the Night
Я свой цвет глаз до сих пор не могу идентифицировать. То ли голубой, то ли серый, но все равно с какими-то коричневыми и зелеными точками. -_-
monsieur Rivarez
^^ Что, я снова выгляжу так, будто меня долго били палками?)) Мне некоторые говорили, что по фото мой взгляд переполнен какой-то там пафосной болью побитого жизнью болевого ЧСа, хотя мне кажется, что это в основном из-за плохого зрения и необходимости сознательно контролировать, чтобы бесполезный левый глаз не слишком уплывал в сторону по отношению к правому. -_- Для дальнего зрения я им, к сожалению, почти не пользуюсь уже несколько лет.
Не заметил пафоса и боли совершенно, просто вот цепанул меня взгляд по-доброму. Наверное, отсутствием всякой наигранности и чем-то таким специфически-Робовским (у меня близкий сетевой друг - Робеспьер же), трудно вербализируемым, но вызывающим симпатию к обладателю данного взгляда, да. У Вас тоже плохое зрение, коллега?
Совершенно правильно говорят. Нежный виктимный ребенок, которым так и хочется яростно овладеть.
Это хорошо, что не заметили - значит если я иногда и произвожу такое впечатление, то хотя бы не всегда и не в этот раз конкретно. ^^
Угу, зрение ниже плинтуса. Точнее, не все так трагично, конечно - очки я не ношу (их мне подобрать так и так не смогли - либо голова от них болит, либо нет толка практически), но все равно вполне достаточно вижу, чтобы хотя бы не попасть под машину случайно (может номера на машине я и не прочитаю, но хотя бы движение замечу издалека). И это при том, что на расстоянии ~15см я вижу почти идеально и главной моей претензией к ЖК монитору являются слишком большие пиксели, которые постоянно попадаются на глаза назойливыми квадратиками даже при самом качественном разрешении))
Иди
лесомвладей какими-нибудь Балями))) А нас, суровых инфантилов, не трогай))Не вижу суровости. Вижу суггестивную ЧСу и ожидание властного господина.
От суггетивного ЧС слышу
Активационного, солнышко. Активационного.
Аналогично=(( хорошие очки вообще подобрать проблематично, потому что желание сорвать эту штуковину возникает буквально минут через пять после того, как они оказываются на носу, а линзы - это вообще за границами добра и зла. Я не настолько идеально вижу на близком расстоянии, правда, чтобы замечать пиксели на ЖК-мониторе ноута, но на больших расстояниях пиксели появляются уже в реальном мире, например, на листве или строениях, что навело на мысль о том, как эти всемирно любимые импрессионисты просто страдали дефектами зрения=)
Вы себе льстите, сэр Есь. Ваша виктимность слишком очевидна, чтобы версия Гама была хоть сколько-то правдоподобной.
В меня верит Таланов, а это лучший соционический диагност на планете. Всякий Гуленко у него просто сосут. Впрочем, люди из оттудова тоже верят, что я Наставник.